Судебная практика по микрозаймам

В сегодняшней статье будет подробно рассмотрена судебная практика по такому делу, как микрозаймы. Что это такое, случаи из судебной практики и многое другое.

Что такое практика по микрозаймам?

Микрозайм на сегодняшний день является одним из самых популярных методов для выхода из трудной финансовой ситуации. Большинство граждан Российской Федерации на данный момент пользуются кредитными средствами, для того, чтобы оплачивать купленные вещи в один миг. Хотя процесс оформления кредита, довольно-таки долгий и не очень приятный, так как нужно придти в банк и передать кредиторам заранее подготовленную документацию, которая будет подтверждать состоятельность и способность оплачивать в дальнейшим взятый кредит должника.

Для того чтобы должнику выдали полноценный кредит, уйдет очень много времени, в то время как по микрозаймам документы оформляются, буквально на протяжении 5 минут. Но есть один недостаток, для того чтобы должнику так быстро выдали микрозайм, ему придется не мало заплатить. В целом на это тратиться до 700%, таким как обычным 30% банковского кредита.

В таких случаях рекомендуется брать обычные банковские кредиты, во избежание переплачивания за скорость выдачи денежных средств. В случае, если срок выплаты задолженности перед микрофинансовой организацией составляет всего лишь неделю или  максимум две, то организация возьмет лишь до 15% от общей суммы задолженности, что вполне приемлемо.

Второй негативный аспект в сотрудничестве с миркофинансовыми организациями является то, что если дебитор не сможет своевременно оплатить задолженность, то оплачивать ему уже придется в несколько раз больше.

Также бывают такие случаи, когда возникают споры между должником и кредитором насчет размера суммы, которую должен оплатить дебитор, которые разрешают только суды. В большинстве случаев, такие споры возникают между кредиторами и должниками, которые не уверены, что смогут своевременно вернуть долг.

Судебная практика по микрозаймам_1

Как происходит взыск задолженностей  по микрозаймам ( судебная практика)

Финансовые фирмы, которые занимаются микрозаймами, всегда вращаются в таком кругу, когда риск невыдачи должником денег очень высок.

Ограничивают себя организации от таких случаев четырьмя способами:

  1. Устанавливают большие проценты, которые могут компенсировать риск невыплаты;
  2. Прописывают в документах штрафы, которые могут помочь выплатить долг в увеличенном размере;
  3. Применяют разные способы взыска задолженности (по закону или применяя психологические методы);
  4. Могут обратиться к коллекторским организациям.

Для сохранения высокой репутации финансовые организации, которые занимаются микрозаймами при работе с любым должником, всегда возвращают себе долги, проценты и штрафы, если таковы имеются. Благодаря этому судебная практика не имеет большого объема. Однако, на сегодняшний момент всё больше учащаются споры между кредиторами микрозаймов и должниками. На сегодняшний день большинство граждан Российской Федерации осведомлены, что если обратиться в судебные инстанции, то можно сократить общую сумму выплаты кредита. В сфере микрозаймов подобные функции не распространяются. Однако есть и исключения

Что такое микрозайм

Какие могут быть судебные разбирательства в сфере микрозаймов

В судебном разбирательстве при споре между финансовой организацией, которая занимается микрозаймами и должником, следует помнить, что в 95% случаев кредитор всегда будет выигрывать (если заявление в суд подала организация).

Исходя из закона Российской Федерации, ставить высокие проценты разрешено, в случае, если должник подписывает договор со всеми его нюансами. При подписании кредитного договора должник соглашается с выплатой всех штрафов, процентов, пени (если потребуется). Как уже ранее говорилось, в большинстве случаев судебные приставы вынуждают дебиторов добровольно выплатить задолженность, в ином случае к ним применят взыск имущества. Приведем пример:

3 года назад было судебное разбирательство по делу физического лица Ш. и юридической организации «АЮУ». Организация выиграла суд и получила обратно свой долг в размере 5000 рублей. Процесс происходил следующим образом: когда организация поняла, что физическое лицо не собирается выплачивать свой долг, по закону она обратилась в судебную инстанцию для того, чтобы ей помогли произвести взыск долга по кредиту с физического лица. Было вынесено судебное решение о том, что Ш. должен выплатить всю сумму задолженности и сверху общей суммы, наложенные на физическое лицо Ш. проценты, лишь в уменьшенном размере.

Исходя из судебной практики, можно пронаблюдать то, что судебные инстанции имеют право уменьшать размер процентов. Однако, для каждого судебного разбирательства выносится своё индивидуальное решение.